Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
== Nächster Termin == | == Nächster Termin == | ||
| − | {{#ask:[[Kategorie:Termin]][[Veranstaltungsdatum::>{{#time:Y-m-d}}]][[ | + | {{#ask:[[Kategorie:Termin]][[Veranstaltungsdatum::>{{#time:Y-m-d}}]][[-Termin::+]] |
|mainlabel=Name | |mainlabel=Name | ||
|?Veranstaltungsdatum#DE-F[l, j. F Y] | |?Veranstaltungsdatum#DE-F[l, j. F Y] | ||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
|order=ascending | |order=ascending | ||
|link=none | |link=none | ||
| + | |limit=1 | ||
| + | |searchlabel= | ||
}} | }} | ||
__NOEDITSECTION__ | __NOEDITSECTION__ | ||
__NOCACHE__ | __NOCACHE__ | ||
Version vom 8. August 2017, 10:54 Uhr
Das Institutsseminar des Instituts für Programmstrukturen und Datenorganisation (IPD) ist eine ständige Lehrveranstaltung, die den Zweck hat, über aktuelle Forschungsarbeiten am Institut zu informieren. Insbesondere soll Studierenden am Institut die Gelegenheit gegeben werden, über ihre Bachelor- und Masterarbeiten vor einem größeren Auditorium zu berichten. Schwerpunkte liegen dabei auf der Problemstellung, den Lösungsansätzen und den erzielten Ergebnissen. Das Seminar steht aber allen Studierenden und Mitarbeiter/-innen des KIT sowie sonstigen Interessierten offen.
| Ort | Gebäude 50.34, Seminarraum 348 |
|---|---|
| Zeit | jeweils freitags, 11:30–13:00 Uhr |
Die Vorträge müssen den folgenden zeitlichen Rahmen einhalten:
- Diplomarbeit/Masterarbeit: 30 Minuten Redezeit + 15 Minuten Diskussion
- Studienarbeit/Bachelorarbeit: 20 Minuten Redezeit + 10 Minuten Diskussion
- Proposal: 12 Minuten Redezeit + 8 Minuten Diskussion
Weitere Informationen: https://sdqweb.ipd.kit.edu/wiki/Institutsseminar
Nächster Termin
| Vortragende(r) | Fei Chen | |
|---|---|---|
| Titel | Anforderung-zu- Quelltextrückverfolgbarkeit mittels Wort- und Quelltexteinbettungen | |
| Vortragstyp | Masterarbeit | |
| Betreuer(in) | Tobias Hey | |
| Kurzfassung | Rückverfolgbarkeitsinformationen helfen Entwickler beim Verständnis von Softwaresystemen und dienen als Grundlage für weitere Techniken wie der Abdeckungsanalyse. In dieser Arbeit wird untersucht, wie Einbettungen für die automatische Rückverfolgbarkeit zwischen Anforderungen und Quelltext eingesetzt werden können. Dazu werden verschiedene Möglichkeiten betrachtet, die Anforderungen und den Quelltext mit Einbettungen zu repräsentieren und anschließend aufeinander abzubilden, um Rückverfolgbarkeitsverbindungen zwischen ihnen zu erzeugen. Für eine Klasse existieren beispielsweise viele Optionen, welche Informationen bzw. welche Klassenelemente zur Berechnung einer Quelltexteinbettung berücksichtigt werden. Für die Abbildung werden zwischen den Einbettungen durch eine Metrik Ähnlichkeitswerte berechnet, mit deren Hilfe Aussagen über die Existenz einer Rückverfolgbarkeitsverbindung zwischen ihren repräsentierten Artefakten getroffen werden können.
In der Evaluation wurden die verschiedenen Möglichkeiten für die Einbettung und Abbildung untereinander und mit anderen Arbeiten verglichen. Bezüglich des F1-Wertes erzeugen Quelltexteinbettungen mit Klassennamen, Methodensignaturen und -kommentaren sowie Abbildungsverfahren, die die Word Mover’s Distance als Ähnlichkeitsmetrik nutzen, die besten projektübergreifenden Ergebnisse. Das beste Verfahren erreicht auf dem Projekt LibEST, welches aus 14 Quelltext- und 52 Anforderungsartefakten besteht, einen F1-Wert von 60,1%. Die beste projektübergreifende Konfiguration erzielt einen durchschnittlichen F1-Wert von 39%. | |
| Vortragende(r) | Timo Januschke | |
|---|---|---|
| Titel | Bestimmung der semantischen Funktion von Quelltextabschnitten | |
| Vortragstyp | Bachelorarbeit | |
| Betreuer(in) | Tobias Hey | |
| Kurzfassung | TBD | |
__NOCACHE__
